Publication Ehtics

rosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram mengikuti pedoman dari Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menangani semua aspek etika publikasi, terutama dalam menangani kasus pelanggaran etika penelitian dan publikasi. Prosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram mengadopsi prinsip-prinsip COPE untuk memenuhi standar tinggi etika bagi penerbit, editor, penulis, dan reviewer. Etika publikasi merupakan isu penting yang perlu dijelaskan secara jelas untuk meningkatkan kualitas penelitian di seluruh dunia. Pada bagian ini, kami menjelaskan tanggung jawab etis yang diterapkan untuk penulis, editor, dan reviewer.

Tanggung Jawab Etis Penulis

Penulis harus mematuhi pedoman etis yang diadopsi oleh Prosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram saat menulis dan mengirimkan laporan mereka. Penulis harus menyadari bahwa praktik-praktik yang tidak etis dapat mengakibatkan konsekuensi serius termasuk pencabutan artikel yang diterbitkan atau bahkan larangan untuk menerbitkan di jurnal ini.

Penulis harus menyadari seluruh isi dari manuskrip yang dikirimkan. Data yang disajikan harus akurat dan bebas dari fabrikasi dan penipuan.
Penulis harus memastikan orisinalitas laporan. Prosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram tidak menerima manuskrip atau bagian manuskrip yang telah diterbitkan sebelumnya atau sedang dalam proses evaluasi di tempat lain. Silakan lihat kebijakan jurnal terkait Reproduksi Materi yang Diterbitkan dari Penerbit Lain.
Penulis harus memastikan bahwa laporan mereka bebas dari plagiarisme. Penulis dianjurkan untuk menjaga indeks kemiripan manuskrip mereka tidak lebih dari 15%.
Penulis harus melakukan upaya terbaik untuk memastikan ketersediaan data yang mendasarinya. Data mentah dapat diminta oleh editor atau reviewer selama proses evaluasi. Penulis dianjurkan untuk membuat data dasar mereka tersedia untuk umum melalui repositori data berbasis institusi atau subjek. Pengecualian diberikan untuk data pribadi subjek penelitian yang harus dirahasiakan oleh penulis.
Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan dan sumber pendanaan mereka dalam bagian terpisah (lihat Instruksi untuk Penulis). Penulis harus memastikan bahwa pemberi dana tidak memiliki peran dalam merancang eksperimen dan menafsirkan hasil eksperimen.
Penulis harus memberitahukan editor mengenai kesalahan atau ketidakakuratan dalam manuskrip mereka sebelum publikasi untuk segera diperbaiki. Namun, penulis juga memiliki tanggung jawab untuk melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam artikel mereka yang diamati pasca-publikasi kepada jurnal atau Pemimpin Redaksi. Sebagai tanggapan, jurnal akan menerbitkan erratum untuk koreksi atau menarik artikel tersebut setelah berkonsultasi dengan pemimpin redaksi, editor yang menangani, dan reviewer.

Tanggung Jawab Etis Editor

Editor harus mematuhi praktik COPE dalam menilai dan membuat keputusan terhadap manuskrip yang dikirimkan.
Editor harus menilai manuskrip berdasarkan aspek akademis (seperti kebaruan, orisinalitas, ketepatan ilmiah, dan keterbacaan) serta relevansinya dengan lingkup Prosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram. Diskriminasi berdasarkan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, asal etnis, kewarganegaraan, keyakinan agama, filosofi politik, atau afiliasi institusional tidak diizinkan selama proses editorial.
Keputusan editor tidak boleh dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah atau lembaga lain di luar jurnal. Keputusan untuk menerima harus didukung oleh rekomendasi dari reviewer.
Editor bertanggung jawab untuk memberi tahu penulis tentang penerimaan atau penolakan manuskrip.
Editor harus menjaga kerahasiaan penuh manuskrip yang dikirimkan dan mencegah informasi dalam manuskrip diungkapkan kepada pihak yang tidak berperan dalam proses evaluasi dan publikasi.
Editor harus menghormati permintaan penulis untuk tidak mengundang reviewer tertentu dengan pertimbangan objektif.

Tanggung Jawab Etis Reviewer

Reviewer memiliki peran penting dalam menjaga kualitas makalah yang diterbitkan dalam jurnal kami. Sebelum publikasi, setiap manuskrip yang dikirimkan harus melalui proses peer-review oleh idealnya dua reviewer independen, yang diundang oleh editor berdasarkan kesesuaian keahlian dan rekam jejak profesional mereka dalam subjek manuskrip. Setelah reviewer diangkat, mereka terikat pada tanggung jawab etis berikut:

Tanggung jawab utama reviewer adalah melakukan penilaian objektif terhadap manuskrip yang dikirimkan berdasarkan nilai ilmiah dan standar publikasi.
Dokumen yang dikirimkan kepada reviewer untuk penilaian harus diperlakukan sebagai rahasia.
Reviewer harus menghormati kebijakan single-blind peer-review yang diadopsi oleh jurnal. Reviewer tidak boleh mengungkapkan identitas mereka kepada penulis selama proses evaluasi.
Dalam menyusun laporan ulasan, reviewer harus berusaha menjelaskan saran mereka kepada penulis secara rinci.
Reviewer diharapkan menyerahkan laporan mereka tepat waktu dan dianjurkan untuk menghubungi editor yang menangani jika diperlukan waktu tambahan untuk mengevaluasi manuskrip.
Reviewer harus memberi tahu editor jika menemukan pelanggaran ilmiah dan etika dalam eksperimen atau manuskrip, termasuk indikasi plagiarisme serta fabrikasi atau manipulasi data.

Konflik Kepentingan

Untuk semua jenis pengiriman, penulis harus menunjukkan apakah ada hubungan finansial antara mereka dan organisasi yang mensponsori penelitian. Catatan ini harus ditambahkan dalam bagian terpisah sebelum daftar referensi. Jika tidak ada konflik, penulis harus menyatakannya. Lihat detailnya di Instruksi untuk Penulis. Konflik kepentingan juga dapat muncul selama evaluasi manuskrip yang dapat mengganggu proses penilaian yang adil. Untuk mengantisipasinya, editor dilarang menangani manuskrip yang penulisnya berasal dari institusi yang sama, atau dari kolaborator penelitian, atau penulis bersama, atau pesaing. Dalam kasus seperti itu, editor lain akan ditunjuk untuk menangani manuskrip. Demikian pula, reviewer harus menghindari mengevaluasi manuskrip yang ditulis oleh individu dari institusi yang sama, kolaborator penelitian, penulis bersama, atau pesaing. Reviewer harus segera memberi tahu editor yang menangani tentang kemungkinan konflik kepentingan dan mengembalikan manuskrip.

Persyaratan Persetujuan Etik

Setiap eksperimen yang melibatkan subjek manusia atau hewan diwajibkan untuk memperoleh persetujuan etik dari dewan peninjau institusi atau komite etik sebelum eksperimen dilakukan. Pelanggaran terhadap kebijakan ini dapat dianggap sebagai pelanggaran etika penelitian.

Subjek Manusia

Semua studi manusia harus telah disetujui oleh komite etik yang sesuai dan karenanya dilakukan sesuai dengan standar etika yang diatur dalam Deklarasi Helsinki 1964. Harus dinyatakan dengan jelas dalam teks bahwa semua orang memberikan persetujuan yang diinformasikan sebelum mereka diikutsertakan dalam studi. Detail yang mungkin mengungkapkan identitas subjek yang diteliti harus dihilangkan. Editor berhak untuk menolak manuskrip yang tidak mematuhi persyaratan yang disebutkan di atas.

Subjek Hewan

Reviewer dan editor disarankan untuk merujuk pada checklist ARRIVE saat menilai manuskrip yang melaporkan eksperimen menggunakan model hewan. Saat menggunakan model hewan dalam eksperimen, penulis harus mematuhi '3R' yang diterima secara umum: (1) Penggantian hewan dengan alternatif jika memungkinkan; (2) Pengurangan jumlah hewan yang digunakan; dan (3) penyempurnaan kondisi dan prosedur eksperimental untuk meminimalkan bahaya pada hewan. Selama eksperimen, penulis dianjurkan untuk merujuk pada pedoman internasional berikut:

Animals (Scientific Procedures) Act 1986. Code of Practice for the Housing and Care of Animals Bred, Supplied or Used for Scientific Purposes
The Scientific Basis for Regulation of Animal Care and Use oleh American Association for Laboratory Animal Science
Peraturan Uni Eropa mengenai penelitian hewan.

Reproduksi Materi yang Diterbitkan dari Penerbit Lain

Sangat penting bagi penulis untuk memperoleh izin untuk mereproduksi materi yang diterbitkan (gambar, skema, tabel, atau kutipan teks) yang tidak termasuk dalam domain publik, atau yang hak ciptanya tidak dimiliki oleh mereka. Izin harus diminta oleh penulis dari pemegang hak cipta (biasanya Penerbit, silakan merujuk ke cetakan publikasi individu untuk mengidentifikasi pemegang hak cipta).

Izin diperlukan untuk:

Karya Anda sendiri yang diterbitkan oleh penerbit lain dan untuk mana Anda tidak mempertahankan hak cipta.
Kutipan substansial dari karya siapa pun atau serangkaian karya.
Penggunaan Tabel, Grafik, Bagan, Skema, dan Karya Seni jika tidak diubah atau sedikit dimodifikasi.
Foto-foto yang hak ciptanya tidak Anda miliki.

Izin tidak diperlukan untuk:

Rekonstruksi tabel Anda sendiri dengan data yang telah diterbitkan di tempat lain. Harap perhatikan bahwa dalam kasus ini Anda harus mencantumkan sumber data dalam bentuk "Data dari..." atau "Disesuaikan dari..."
Representasi grafik atau bagan sederhana yang merupakan ringkasan dari data yang diterbitkan.
Tabel atau Grafik yang dimodifikasi secara substansial.

Memperoleh Izin

Untuk menghindari keterlambatan yang tidak perlu dalam proses publikasi, Anda harus mulai memperoleh izin sedini mungkin. Jika ada keraguan tentang hak cipta, segera ajukan permohonan izin. Naskah yang mengandung materi dari publikasi lain tanpa izin tidak dapat diterbitkan di Prosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram.

Pemegang hak cipta mungkin akan memberi Anda instruksi mengenai bentuk pengakuan yang harus diikuti; jika tidak, gunakan gaya berikut: "Diperbanyak dengan izin dari [penulis], [judul buku/jurnal]; diterbitkan oleh [penerbit], [tahun]." di akhir keterangan Tabel, Gambar, atau Skema.

Pelanggaran Publikasi

Pelanggaran publikasi termasuk fabrikasi data, pemalsuan, plagiarisme, dan kepengarangan yang tidak semestinya. Istilah-istilah ini didefinisikan sebagai berikut:

Istilah	Definisi
Fabrikasi	Segala aktivitas yang melibatkan penciptaan informasi palsu tentang data atau temuan yang tidak ada.
Pemalsuan	Manipulasi buatan terhadap bahan/peralatan/proses penelitian atau modifikasi/penghapusan data secara acak yang mengakibatkan interpretasi yang menyesatkan.
Plagiarisme	Segala aktivitas membajak ide, isi penelitian, dan hasil penelitian orang lain tanpa memperoleh persetujuan yang sah atau memberikan kredit yang semestinya.
Kepengarangan Tidak Semestinya	Penyertaan seseorang sebagai penulis yang tidak berkontribusi memadai pada penelitian atau penulisan naskah.

Dalam Kasus Pelanggaran Penelitian dan Publikasi

Editor, bekerja sama dengan peninjau, menjaga akurasi dan integritas isi yang diterbitkan dalam jurnal. Dalam menanggapi tuduhan pelanggaran, editor akan mengikuti pedoman COPE, termasuk melakukan investigasi terhadap tuduhan tersebut. Selama proses editorial atau peninjauan sejawat, naskah yang terbukti melakukan pelanggaran akan ditolak. Setelah publikasi, editor harus menarik kembali makalah yang terbukti melakukan pelanggaran tersebut dengan merilis pemberitahuan yang menunjukkan bahwa makalah telah ditarik beserta hasil investigasi. Sanksi lain atas pelanggaran ilmiah adalah pembatasan publikasi di Prosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram untuk jangka waktu tertentu yang ditetapkan oleh dewan redaksi dan jurnal.

Setiap tuduhan akan ditanggapi oleh dewan redaksi dan diselidiki validitasnya, termasuk konsistensinya dengan definisi pelanggaran penelitian. Investigasi juga diperluas untuk mencari kemungkinan adanya konflik kepentingan dari individu yang melaporkan tuduhan tersebut.
Jika kemungkinan adanya pelanggaran ilmiah atau ketidakteraturan penelitian yang substansial, tuduhan akan dibagikan kepada penulis korespondensi, yang atas nama semua penulis diminta untuk memberikan tanggapan rinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, peninjauan tambahan serta keterlibatan ahli (seperti peninjau statistik) mungkin akan diminta. Untuk kasus di mana tidak mungkin pelanggaran telah terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang dipublikasikan sebagai surat kepada editor, dan sering kali mencakup pemberitahuan koreksi serta koreksi pada artikel yang telah dipublikasikan, akan memadai.

Institusi tempat penulis berafiliasi harus melakukan penyelidikan sendiri terhadap tuduhan pelanggaran ilmiah. Tanggung jawab menjaga dan menjamin akurasi isi ilmiah dari artikel yang diterbitkan dibagi di antara penulis, jurnal, dan institusi. Tindakan yang diambil oleh jurnal termasuk koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan pencabutan artikel yang dituduh. Melalui tindakan ini, Prosiding Seminar Nasional Merdeka Belajar Universitas Mataram terus menegakkan tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas rekaman ilmiah.